Desde su creación en 1996, el programa federal 287(g) ha generado consecuencias devastadoras para las comunidades en Texas y a nivel nacional. Pero el 30 de junio, 25 condos en Texas tendrán la oportunidad de terminar su participación en este programa ya que sus acuerdos con el gobierno expirarán.
 
Si usted no está familiarizado con este programa, aqui les dejo un resumen corto: los acuerdos 287(g) dan autoridad a las agencias policiales locales para participar en acciones de inmigración y también colaborar con Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la subdivisión del Departamento de Seguridad Nacional responsable de la deportación de miles de inmigrantes cada año. 
 
El ACLU de Texas se opone con firmeza a la renovación de los acuerdos 287(g) y recientemente hemos enviado cartas a los comisionados de estos 25 condados en Texas, por la cual su contrato está por caducar, urgiendo que terminen su participación en el programa.
 
Aquí hay tres razones por que los condados de Texas deben terminan sus acuerdos 287(g) en sus comunidades:
 
  1. Participando en este programa destruye la confianza de la comunidada en la policía y perjudica la seguridad pública.
    WCuando la policía participa en el control migratorio se reduce el número de delitos que son reportados a las autoridades, poniendo en riesgo la confianza y seguridad de la comunidad. De hecho, un estudio demostró que cuando las autoridades de inmigración se unen con las autoridades locales, 70 por ciento de inmigrantes indocumentados son menos propensos a contactar las autoridades cuando han sido testigos o víctimas de un crimen por temor a ser deportados o interrogados sobre su estatus legal. Si este acuerdo es terminado, inmigrantes indocumentados y sus familias se sentirán más seguros contra la discriminación y pararan de ser víctimas silenciosas en sus comunidades. 
  2. Dando prioridad al control de la inmigración desatiende la lucha contra los crímenes violentos.
    La seguridad de la comunidad se vuelve una prioridad menos cuando las autoridades policiales utilizan su tiempo y recursos para participar en el control migratorio en vez de combatir crimen peligroso y urgente, en su comunidad. Los condados hoy en dia ya luchan con la financiación de las operaciones de la policía local; expandiéndose, como hacía operaciones de deportación, estiraran los recursos limitados de la ciudad, como el espacio en las cárceles. 
  3. os acuerdos 287(g) agotan las finanzas de los condados.
    La participación en el programa 287(g) le cuesta a los condados una suma significativa de dinero. Según el análisis del Consejo de Inmigración de los Estados Unidos, sobre el programa 287(g), los gobiernos estatales y locales soportan la mayoría de los costos del programa. Por ejemplo, antes que el Condado de Harris pusiera fin a su acuerdo 287(g), el programa consumio $675,000 para su operación, que incluia gastos de vivienda, viajes, y entrenamiento para la policia local. En lugar de gastar el dinero de los contribuyentes para el programa, los condados lo deben usar hacia la seguridad de la comunidad y no hacia un programa que debe ser financiado por el gobierno federal. 
Si usted vive en uno de los 25 condados cuyo acuerdo 287(g) se caducará el 30 de junio de 2019, haga clic en la información de contacto de su condado, que se encuentra abajo, para informar a su representante de su condado que está en contra de que se utilicen los recursos policiales locales para hacer las comunidades de Texas menos seguros. 
 

25 Condados en Texas que tienen acuerdos 287(g)

County Contact Date signed View the agreement*
Aransas June 30, 2017 Aransas County 287(g) agreement
Burnet February 2, 2018 Burnet County 287(g) agreement
Calhoun June 28, 2017 Calhoun County 287(g) agreement
Chambers July 17, 2017 Chambers County 287(g) agreement
DeWitt June 30, 2017 DeWitt County 287(g) agreement
Galveston June 30, 2017 Galveston County 287(g) agreement
Goliad June 26, 2017 Goliad County 287(g) agreement
Jackson January 26, 2017 Jackson County 287(g) agreement
Kendall March 26, 2018 Kendall County 287(g) agreement
Lavaca June 30, 2017 Lavaca County 287(g) agreement
Lubbock November 16, 2016 Lubbock County 287(g) agreement
Matagorda July 27, 2017 Matagorda County 287(g) agreement
Montgomery June 28, 2017 Montgomery County 287(g) agreement
Nueces January 18, 2018 Nueces County 287(g) agreement
Potter January 25, 2018 Potter County 287(g) agreement
Refugio June 28, 2017 Refugio County 287(g) agreement
Rockwall January 25, 2018 Rockwall County 287(g) agreement
Smith April 25, 2017 Smith County 287(g) agreement
Tarrant June 19, 2017 Tarrant County 287(g) agreement
Terrell January 25, 2018 Tarrant County 287(g) agreement
Victoria July 12, 2017 Victoria County 287(g) agreement
Walker July 20, 2017 Walker County 287(g) agreement
Waller May 22, 2017 Waller County 287(g) agreement
Wharton July 17, 2017 Wharton County 287(g) agreement
Williamson February 8, 2018 Williamson County 287(g) agreement

 

Stay informed

ACLU of Texas is part of a network of affiliates

Learn more about ACLU National