Desde su creación en 1996, el programa federal 287(g) ha generado consecuencias devastadoras para las comunidades en Texas y a nivel nacional. Pero el 30 de junio, 25 condos en Texas tendrán la oportunidad de terminar su participación en este programa ya que sus acuerdos con el gobierno expirarán.
 
Si usted no está familiarizado con este programa, aqui les dejo un resumen corto: los acuerdos 287(g) dan autoridad a las agencias policiales locales para participar en acciones de inmigración y también colaborar con Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la subdivisión del Departamento de Seguridad Nacional responsable de la deportación de miles de inmigrantes cada año. 
 
El ACLU de Texas se opone con firmeza a la renovación de los acuerdos 287(g) y recientemente hemos enviado cartas a los comisionados de estos 25 condados en Texas, por la cual su contrato está por caducar, urgiendo que terminen su participación en el programa.
 
Aquí hay tres razones por que los condados de Texas deben terminan sus acuerdos 287(g) en sus comunidades:
 
  1. Participando en este programa destruye la confianza de la comunidada en la policía y perjudica la seguridad pública.
    WCuando la policía participa en el control migratorio se reduce el número de delitos que son reportados a las autoridades, poniendo en riesgo la confianza y seguridad de la comunidad. De hecho, un estudio demostró que cuando las autoridades de inmigración se unen con las autoridades locales, 70 por ciento de inmigrantes indocumentados son menos propensos a contactar las autoridades cuando han sido testigos o víctimas de un crimen por temor a ser deportados o interrogados sobre su estatus legal. Si este acuerdo es terminado, inmigrantes indocumentados y sus familias se sentirán más seguros contra la discriminación y pararan de ser víctimas silenciosas en sus comunidades. 
  2. Dando prioridad al control de la inmigración desatiende la lucha contra los crímenes violentos.
    La seguridad de la comunidad se vuelve una prioridad menos cuando las autoridades policiales utilizan su tiempo y recursos para participar en el control migratorio en vez de combatir crimen peligroso y urgente, en su comunidad. Los condados hoy en dia ya luchan con la financiación de las operaciones de la policía local; expandiéndose, como hacía operaciones de deportación, estiraran los recursos limitados de la ciudad, como el espacio en las cárceles. 
  3. os acuerdos 287(g) agotan las finanzas de los condados.
    La participación en el programa 287(g) le cuesta a los condados una suma significativa de dinero. Según el análisis del Consejo de Inmigración de los Estados Unidos, sobre el programa 287(g), los gobiernos estatales y locales soportan la mayoría de los costos del programa. Por ejemplo, antes que el Condado de Harris pusiera fin a su acuerdo 287(g), el programa consumio $675,000 para su operación, que incluia gastos de vivienda, viajes, y entrenamiento para la policia local. En lugar de gastar el dinero de los contribuyentes para el programa, los condados lo deben usar hacia la seguridad de la comunidad y no hacia un programa que debe ser financiado por el gobierno federal. 
Si usted vive en uno de los 25 condados cuyo acuerdo 287(g) se caducará el 30 de junio de 2019, haga clic en la información de contacto de su condado, que se encuentra abajo, para informar a su representante de su condado que está en contra de que se utilicen los recursos policiales locales para hacer las comunidades de Texas menos seguros. 
 

25 Condados en Texas que tienen acuerdos 287(g)

County ContactDate signedView the agreement*
AransasJune 30, 2017Aransas County 287(g) agreement
BurnetFebruary 2, 2018Burnet County 287(g) agreement
CalhounJune 28, 2017Calhoun County 287(g) agreement
ChambersJuly 17, 2017Chambers County 287(g) agreement
DeWittJune 30, 2017DeWitt County 287(g) agreement
GalvestonJune 30, 2017Galveston County 287(g) agreement
GoliadJune 26, 2017Goliad County 287(g) agreement
JacksonJanuary 26, 2017Jackson County 287(g) agreement
KendallMarch 26, 2018Kendall County 287(g) agreement
LavacaJune 30, 2017Lavaca County 287(g) agreement
LubbockNovember 16, 2016Lubbock County 287(g) agreement
MatagordaJuly 27, 2017Matagorda County 287(g) agreement
MontgomeryJune 28, 2017Montgomery County 287(g) agreement
NuecesJanuary 18, 2018Nueces County 287(g) agreement
PotterJanuary 25, 2018Potter County 287(g) agreement
RefugioJune 28, 2017Refugio County 287(g) agreement
RockwallJanuary 25, 2018Rockwall County 287(g) agreement
SmithApril 25, 2017Smith County 287(g) agreement
TarrantJune 19, 2017Tarrant County 287(g) agreement
TerrellJanuary 25, 2018Tarrant County 287(g) agreement
VictoriaJuly 12, 2017Victoria County 287(g) agreement
WalkerJuly 20, 2017Walker County 287(g) agreement
WallerMay 22, 2017Waller County 287(g) agreement
WhartonJuly 17, 2017Wharton County 287(g) agreement
WilliamsonFebruary 8, 2018Williamson County 287(g) agreement